最近币圈的朋友们应该都注意到了xPet这匹黑马，这个基于Twitter插件打造的SocialFi项目短短一周就吸引了2639个ETH的资金和7000多名链上用户。说实话，这种爆发式增长确实让人眼前一亮，但作为一个在币圈摸爬滚打多年的老韭菜，我得提醒大家：这个项目还处在非常早期的阶段，很多规则和玩法都还不成熟。

争议事件背后的思考

12月4日晚的项目方操作引发了不小争议——他们直接清算用户存入的ETH，并在Uniswap上建立了XPET/WETH流动性池。更让人意外的是，两天后又推出了BPET代币。说实话，这种"先斩后奏"的做法确实不太地道。毕竟一个没有流动性的代币，理论上根本不具备借贷资格。这种突然放开价格限制并进行清算的操作，确实让不少用户措手不及。

我们的经济模型研究小组（@Fisher_manQ、@observerdq等）对这个案例进行了深度讨论。抛开争议不谈，xPet最吸引我们的是它在经济模型和产品形态之间实现的巧妙协同效应。这种结合让用户裂变速度惊人，也让经济模型的飞轮效应快速运转起来。

系统生命力的关键因素

根据白皮书描述，BPET可兑换的XPET数量相当于前一天XPET收入的50%。这个机制很有意思，我们推导出了几个重要发现：

在早期阶段，由于总算力低，BPET产出少（分母小），新增XPET多（分子大），单位算力收益非常诱人。这种高收益自然会吸引更多人参与，形成正向循环。但问题是，当增速放缓、收益率下降时，系统就会面临死亡螺旋的风险。

要让系统长久运行，关键在于延长高收益周期。具体来说：

几个关键改进建议

1. 价格稳定才是王道

目前XPET价格波动的设计可能是个败笔。价格上涨会抬高入场门槛，价格下跌又会引发死亡螺旋。我们认为固定价格可能更合理。另外，每日100BPET的提现限制实际上延长了回本周期，聪明的做法是把矿机升级到每日产出接近100BPET的水平。

2. 算力衰减机制缺失

我们发现白皮书中完全没有提到算力衰减的问题。随着时间推移，分母无限扩大必然导致收益率持续下降。建议引入适当的衰减机制来维持系统平衡。

3. 动态最优解设计

目前用户的挖矿策略太过同质化。可以引入宠物生病、饥饿、PK等玩法，增加BPET消耗场景，让挖矿效率变得更"个性化"。这样既能增加趣味性，又能刺激用户持续充值。

亟待解答的疑问

目前最让我们困惑的是BPET和XPET的功能区分。两者场内1:1的汇率让人质疑双代币设计的必要性。更奇怪的是，虽然合约地址已累积1300万XPET，但实际兑换出去的只有100万左右，还有20万BPET在排队等候。这种排队机制似乎存在bug，希望团队能尽快优化。

说到底，xPet才上线一周，还有很多需要完善的地方。我们团队会持续关注它的发展，也欢迎更多朋友一起探讨这个有趣的SocialFi案例。记住我的忠告：在信息不明确的情况下，投资还需谨慎。